Ухвала суду № 118523413, 12.04.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.04.2024
Номер справи
753/935/24
Номер документу
118523413
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 753/935/24

Провадження № 2/761/6194/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання про витребування доказів по справі:

позивач: ОСОБА_1 ;

адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач 1: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового Виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України;

адреса: 02022. М. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15, 3 поверх;

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредо»;

адреса: 01054, м. Київ, вул. Яролавів Вал, 13/2, літера Б;

відповідач 3: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»;

адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3;

предмет позову: про визнання договорів про відступлення прав вимоги недійсними, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню;

підстави позову: ст.ст. 4, 23, 49, 53, 60, 62, 64, 76, 77, 79, 81, 83, 95, 175 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

Позивачем подана заява, відповідно до якої останній просив:

- витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Кредо» - (адреса місцезнаходження юридичної особи: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 Б, e-mail: info@investkredo.com), а саме: належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги №32 від 20.10.2020 р., який укладений між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо», відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» набуло право вимоги за кредитним договором №77.2/СЖ-102.08.2 від 04.04.2008 р., належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги №32 від 08.02.2022 р., який укладений між ТОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо» та Акціонерним Товариством, Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Кібертраст» від імені якого та в інтерсах діє ТОВ «Компанія з управління активами Паскаль» було укладено договір №03/22 про відступлення права вимоги за кредитним договором №77.2/СЖ-102.08.2 від 04.04.2008 р.

- витребувати з ПАТ «Родовід Банк» (адреса місцезнаходження юридичної особи: індекс 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, e-mail: client_helper@rodovidbank.com) наступні документи (письмові докази): належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги №32 від 20.10.2020 р., який укладено між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» набуло право вимоги за кредитним №77.2/СЖ-102.08.2 від 04.04.2008 р.

Заява обґрунтована тим, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредо», Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, існує необхідність у витребуванні вище зазначених документів для подальшого розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суддя, дослідивши заяву, матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, а також підстави звернення позивача до суду із вказаним позовом, обставини, на які позивач посилається, як на підставу для задоволення своїх позовних вимог, дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 81, 84, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Кредо» - (адреса місцезнаходження юридичної особи: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 Б, e-mail: info@investkredo.com), а саме: належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги №32 від 20.10.2020 р., який укладений між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо», відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» набуло право вимоги за кредитним договором №77.2/СЖ-102.08.2 від 04.04.2008 р., належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги №32 від 08.02.2022 р., який укладений між ТОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо» та Акціонерним Товариством, Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Кібертраст» від імені якого та в інтерсах діє ТОВ «Компанія з управління активами Паскаль» було укладено договір №03/22 про відступлення права вимоги за кредитним договором №77.2/СЖ-102.08.2 від 04.04.2008 р.

Витребувати у ПАТ «Родовід Банк» (адреса місцезнаходження юридичної особи: індекс 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, e-mail: client_helper@rodovidbank.com) наступні документи (письмові докази): належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги №32 від 20.10.2020 р., який укладено між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» набуло право вимоги за кредитним №77.2/СЖ-102.08.2 від 04.04.2008 р.

Зазначені докази надати не пізніше десяти днів з дня отримання вказаної ухвали суду - на адресу Шевченківського районного суду м. Києва: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, М-46.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 118523413 ?

Документ № 118523413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118523413 ?

Дата ухвалення - 12.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118523413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118523413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118523413, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 118523413, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 118523413 відноситься до справи № 753/935/24

Це рішення відноситься до справи № 753/935/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118523407
Наступний документ : 118523415