Court ruling № 118523413, 12.04.2024, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.04.2024
Case No.
753/935/24
Document №
118523413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 753/935/24

Провадження № 2/761/6194/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання про витребування доказів по справі:

позивач: ОСОБА_1 ;

адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач 1: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового Виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України;

адреса: 02022. М. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15, 3 поверх;

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредо»;

адреса: 01054, м. Київ, вул. Яролавів Вал, 13/2, літера Б;

відповідач 3: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»;

адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3;

предмет позову: про визнання договорів про відступлення прав вимоги недійсними, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню;

підстави позову: ст.ст. 4, 23, 49, 53, 60, 62, 64, 76, 77, 79, 81, 83, 95, 175 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

Позивачем подана заява, відповідно до якої останній просив:

- витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Кредо» - (адреса місцезнаходження юридичної особи: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 Б, e-mail: info@investkredo.com), а саме: належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги №32 від 20.10.2020 р., який укладений між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо», відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» набуло право вимоги за кредитним договором №77.2/СЖ-102.08.2 від 04.04.2008 р., належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги №32 від 08.02.2022 р., який укладений між ТОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо» та Акціонерним Товариством, Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Кібертраст» від імені якого та в інтерсах діє ТОВ «Компанія з управління активами Паскаль» було укладено договір №03/22 про відступлення права вимоги за кредитним договором №77.2/СЖ-102.08.2 від 04.04.2008 р.

- витребувати з ПАТ «Родовід Банк» (адреса місцезнаходження юридичної особи: індекс 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, e-mail: client_helper@rodovidbank.com) наступні документи (письмові докази): належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги №32 від 20.10.2020 р., який укладено між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» набуло право вимоги за кредитним №77.2/СЖ-102.08.2 від 04.04.2008 р.

Заява обґрунтована тим, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредо», Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, існує необхідність у витребуванні вище зазначених документів для подальшого розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суддя, дослідивши заяву, матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, а також підстави звернення позивача до суду із вказаним позовом, обставини, на які позивач посилається, як на підставу для задоволення своїх позовних вимог, дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 81, 84, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Кредо» - (адреса місцезнаходження юридичної особи: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 Б, e-mail: info@investkredo.com), а саме: належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги №32 від 20.10.2020 р., який укладений між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо», відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» набуло право вимоги за кредитним договором №77.2/СЖ-102.08.2 від 04.04.2008 р., належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги №32 від 08.02.2022 р., який укладений між ТОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо» та Акціонерним Товариством, Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Кібертраст» від імені якого та в інтерсах діє ТОВ «Компанія з управління активами Паскаль» було укладено договір №03/22 про відступлення права вимоги за кредитним договором №77.2/СЖ-102.08.2 від 04.04.2008 р.

Витребувати у ПАТ «Родовід Банк» (адреса місцезнаходження юридичної особи: індекс 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, e-mail: client_helper@rodovidbank.com) наступні документи (письмові докази): належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги №32 від 20.10.2020 р., який укладено між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» набуло право вимоги за кредитним №77.2/СЖ-102.08.2 від 04.04.2008 р.

Зазначені докази надати не пізніше десяти днів з дня отримання вказаної ухвали суду - на адресу Шевченківського районного суду м. Києва: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, М-46.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 118523413 ?

Документ № 118523413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118523413 ?

Дата ухвалення - 12.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118523413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118523413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118523413, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 118523413, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 118523413 refers to case No. 753/935/24

This decision relates to case No. 753/935/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118523407
Next document : 118523415