Ухвала суду № 118523363, 17.04.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2440/24

Провадження № 2/761/5268/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідачів: Петренко Г.В. , Мороз С.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПрАТ «Айбокс Банк» про визнання протиправними дій, скасування рішень, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 22.01.2024 року було призначено розгляд у загальному позовному провадженні за участю сторін.

В судовому засіданні представник відповідача 2 заявив клопотання про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, оскільки предмет позову пов`язаний з винесенням ними податкових повідомлень-рішень та акцептуванням кредиторських вимог ДПС.

Представник відповідача 1 підтримав клопотання, просив залучити третю особу.

Представник позивача заперечила щодо задоволення клопотання.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України).

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (місто Київ, вулиця Кошиця, будинок 3) в якості третьої особи до участі в справі за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПрАТ «Айбокс Банк» про визнання протиправними дій, скасування рішень.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України, копії яких повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання, а їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.