Ухвала суду № 118522724, 22.04.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5417/23-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , а участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Укртехносинтез» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2023 року у справі № 757/5417/23-к,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2023, клопотання ОСОБА_4 , подане в інтересах ТОВ «Укртехносинтез», про скасування арешту у кримінальному провадженні № 62022000000000459 від 04.07.2022 - задоволено, та скасовано арешт, серед іншого, на нежилі приміщення групи приміщень № 2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2286543653101).

Проте у прохальній частині клопотання про скасування арешту майна, а як наслідок і у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме невірно вказано реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, а саме: нежилі приміщення групи приміщень № 2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 : «2286543653101», замість вірного «1633266480000.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про місце, день і час вирішення вказаного питання повідомлялись належним чином, суд визнав можливим провести вказане судове засіданні за їх відсутності.

Дослідивши матеріали судового провадження слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне, виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2023 року у справі № 757/5417/23-к.

В ухвалі ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2023 року у справі № 757/5417/23-к зазначити вірно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, а саме: нежилі приміщення групи приміщень АДРЕСА_2 : «1633266480000», замість невірно вказаного «2286543653101».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1