Court ruling № 118522724, 22.04.2024, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.04.2024
Case No.
757/5417/23-к
Document №
118522724
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5417/23-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , а участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Укртехносинтез» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2023 року у справі № 757/5417/23-к,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2023, клопотання ОСОБА_4 , подане в інтересах ТОВ «Укртехносинтез», про скасування арешту у кримінальному провадженні № 62022000000000459 від 04.07.2022 - задоволено, та скасовано арешт, серед іншого, на нежилі приміщення групи приміщень № 2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2286543653101).

Проте у прохальній частині клопотання про скасування арешту майна, а як наслідок і у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме невірно вказано реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, а саме: нежилі приміщення групи приміщень № 2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 : «2286543653101», замість вірного «1633266480000.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про місце, день і час вирішення вказаного питання повідомлялись належним чином, суд визнав можливим провести вказане судове засіданні за їх відсутності.

Дослідивши матеріали судового провадження слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне, виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2023 року у справі № 757/5417/23-к.

В ухвалі ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2023 року у справі № 757/5417/23-к зазначити вірно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, а саме: нежилі приміщення групи приміщень АДРЕСА_2 : «1633266480000», замість невірно вказаного «2286543653101».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 118522724 ?

Документ № 118522724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118522724 ?

Дата ухвалення - 22.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118522724 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118522724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118522724, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 118522724, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 118522724 refers to case No. 757/5417/23-к

This decision relates to case No. 757/5417/23-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118522723
Next document : 118522725