Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/2129/24
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
22 квітня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Віддід державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -
ВСТАНОВИВ:
До Житомирського районного суду Житомирської області надійшла в порядку цивільного судочинства вказана вище заява.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначену заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Статтею 4 ЦПК Українипередбачено право на звернення до суду за захистом. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановленістаттями 175-177 ЦПК України.
Нормистатей 175-177 ЦПК Українине містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Так, згідност. 316 ЦПК Українизаява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Однак, заявником не надано належного підтверджуючого документа органу місцевого самоврядування щодо її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно заяви про встановлення факту та копії посвідчення про взяття на облік, адресою можливого місця реєстрації заявника є: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної підсудності Житомирського районного суду Житомирської області.
За правилами визначеними ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях175,177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185,260,261 ЦПК України,ст. 1221 ЦК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Віддід державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 118519247, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2129/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: