Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/651/24
Провадження № 2-о/677/51/24
УХВАЛА
про витребування доказів
18 квітня 2024 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
До Красилівського районного суду Хмельницької області звернувся із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до частини другоїстатті 294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
В даному випадку, суд керуючись частинами другою, третьоюстатті 294 ЦПК України, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 449/2007 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 19, 260,261,293,294,318 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 449/2007 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк для витребовуваного доказудо 30 квітня 2024 року.
Роз`яснити державномунотаріусу Красилівської державної нотаріальної контори, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснитидержавному нотаріусу Красилівської державної нотаріальної контори, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвалисуду длявиконання направитидержавному нотаріусу Красилівської державної нотаріальної контори.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.М. Гладій
Судове рішення № 118516347, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/651/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: