Постанова № 11851339, 28.10.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3 618/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від відділення Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції у Широківському районі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженку та мешканку АДРЕСА_1, головний бухгалтер КП «Криворіжтепломережа», гр-ка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надійшло, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2010 року невиїздною перевіркою щодо дотримання термінів сплати сум земельного податку КП «Криворіжтепломережа» за період з 30.07.2010 по 26.08.2010 р. встановлено порушення ст. 17 розділу 6 Закону України “Про плату за землю” від 19.09.1996 року № 378/96-ВР /зі змінами та доповненнями/, що призвело до несвоєчасного подання платіжних доручень до установи банку на сплату земельного податку з юридичних осіб по строку сплати 30.07.2010 р. фактично сплачено 26.08.2010 року.

ОСОБА_1 вину не визнала, пояснюючи, що на розрахункові рахунки підприємства накладено арешт, тому всі розрахунки підприємства було призупинено і саме з цих підстав сплатити податок своєчасно не було можливості.

Відповідальність за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів) передбачено ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АХ № 523698 від 01.10.2010 року /а.с.1/, копія акту № 001311/150/03342184 від 01 жовтня 2010 р. /а.с. 2-3/, пояснювальна записка /а.с. 4/.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об”єктивне з”ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням скоєного, характеру вчиненого правопорушення, ступіння вини, особи правопорушника, сімейного та матеріального стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП, обставини з-за яких було допущено адміністративне правопорушення та на які посилається ОСОБА_1 є безпідставними так як стаття 163-2 КУпАП передбачає відповідальність саме за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів), тому вважаю за доцільне та достатнє для її виправлення обрати адміністративне стягнення, відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 /девяносто/ грн. в рахунок держави.

Копію постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.

Суддя І.В. Ліснецький