№ 11851339, 28.10.2010, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.10.2010
Case No.
3-618/2010
Document №
11851339
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 618/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від відділення Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції у Широківському районі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженку та мешканку АДРЕСА_1, головний бухгалтер КП «Криворіжтепломережа», гр-ка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надійшло, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2010 року невиїздною перевіркою щодо дотримання термінів сплати сум земельного податку КП «Криворіжтепломережа» за період з 30.07.2010 по 26.08.2010 р. встановлено порушення ст. 17 розділу 6 Закону України “Про плату за землю” від 19.09.1996 року № 378/96-ВР /зі змінами та доповненнями/, що призвело до несвоєчасного подання платіжних доручень до установи банку на сплату земельного податку з юридичних осіб по строку сплати 30.07.2010 р. фактично сплачено 26.08.2010 року.

ОСОБА_1 вину не визнала, пояснюючи, що на розрахункові рахунки підприємства накладено арешт, тому всі розрахунки підприємства було призупинено і саме з цих підстав сплатити податок своєчасно не було можливості.

Відповідальність за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів) передбачено ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АХ № 523698 від 01.10.2010 року /а.с.1/, копія акту № 001311/150/03342184 від 01 жовтня 2010 р. /а.с. 2-3/, пояснювальна записка /а.с. 4/.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об”єктивне з”ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням скоєного, характеру вчиненого правопорушення, ступіння вини, особи правопорушника, сімейного та матеріального стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП, обставини з-за яких було допущено адміністративне правопорушення та на які посилається ОСОБА_1 є безпідставними так як стаття 163-2 КУпАП передбачає відповідальність саме за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів), тому вважаю за доцільне та достатнє для її виправлення обрати адміністративне стягнення, відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 /девяносто/ грн. в рахунок держави.

Копію постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.

Суддя І.В. Ліснецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 11851339 ?

Документ № 11851339 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11851339 ?

Дата ухвалення - 28.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11851339 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11851339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11851339, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 11851339, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 11851339 refers to case No. 3-618/2010

This decision relates to case No. 3-618/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11851338
Next document : 11914823