Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/5351/23
провадження №: 2/398/775/24
УХВАЛА
Іменем України
"19" квітня 2024 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,
за участю секретаря Шаповал І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування рішення приватного нотаріуса щодо внесення змін до відомостей про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування рішення приватного нотаріуса щодо внесення змін до відомостей про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
10.04.2024 року по справі постановлено рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовлено.
Проте, при постановленні рішення судом допущена описка та помилково зазначена дата виготовлення повного тексту рішення «20 квітня 2024 рік» замість вірної «19 квітня 2024 рік».
Окрім цього, у резолютивній частині рішення не зазначені учасники справи.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлення в судове рішення без повідомлення учасників справи.
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи вищенаведене та наявність описки по тексту вказаного рішення, суд вважає допущена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 260, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.04.2024 року та замість невірно зазначеної дати виготовлення повного тексту рішення «20 квітня 2024 року»
вважати вірною « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначити учасників справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м.Київ вул.Грушевського, 1-Д.
Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 10.04.2024 року №398/5351/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Голосеніна
Судове рішення № 118512785, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/5351/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: