Ухвала суду № 118509026, 22.04.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/768/24

Справа № 484/59/24

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22.04.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

у відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

встановив

05.01.2024року позивачзвернувся досуду зпозовною заявоюдо ТОВ "Росвен Інвест Україна" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Заочним рішенням суду від 15.02.2024 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Росвен Інвест Україна" заборгованості за Договором про надання коштів у позику №2867427 від 27.01.2022 року в сумі 49056,20 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року зачоне рішення суду від 15.02.2024 року скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно розпорядження №41 від 20.03.2024 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи" проведено повторний авторозподіл цивільної справи №484/59/24 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 року визначено головуючим у справі суддю Максютенко О.А.

Ухвалою суду 22.03.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

08.04.2024 року від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Єрмоленко А.В. надішов відзив на позов, за яким представник просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ухвалив

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"РосвенІнвест Україна"до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості до розгляду у відкритому судовому засіданні 21.05.2024 року на 10.00 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. І. Виговського, 18, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55201).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: