Рішення № 118508631, 25.03.2024, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
25.03.2024
Номер справи
477/614/23
Номер документу
118508631
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/614/23

Провадження №2/477/262/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Козаченка Р.В.

із секретарем судових засідань Клюсевич-Шараповою Н.М.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправуза позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28березня 2023рокупозивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-114699964 від 18 листопада 2021 року у розмірі 84940 грн. 93 коп. станом на 08 грудня 2022 року, яка складається з наступного:

-заборгованості за кредитом у розмірі -76882 грн. 52 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 763 грн. 14 коп.;

-заборгованість за відсотками у розмірі 8058 грн. 41 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 5473 грн. 89 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.

В обґрунтування позову позивач вказував, що 18 листопада 2021 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є акціонерне товариство «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-114699964, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 70967 грн. 74 коп. на строк 72 місяці, під фіксовану процентну ставку 40,90% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.

Всупереч вимогам кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснює щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом, у зв`язку з чим станом на 08 грудня 2022 року заборгованість боржника перед АТ «Райффайзен Банк» за договором становить 84940 грн. 93 коп., яку він просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. У своєму клопотанні, поданому разом із позовною заявою, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

Судом було встановлено, що між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є акціонерне товариство «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-114699964, з умовами якого останній був ознайомлений.

Відповідно до умов Договору АТ «Райффайзен Банк» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 70967 грн. 74 коп. на строк 72 місяці, для подальшого використання його за цільовим призначенням.

За користування кредитом позичальник зобов`язувався сплачувати Банку також відсотки за користування кредитними коштами за фіксованою процентною ставкою 40,90 % річних, згідно умов договору та тарифів кредитора.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання, а позичальник навпаки, порушив умови Договору в частині вчасного повернення кредиту, а також відсотків за користування ним, в зв`язку з чим станом на 08 грудня 2022 року за ним рахується заборгованість за кредитним договором у розмірі 84940 грн. 93 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 76882 грн. 52 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 763 грн. 14 коп., та заборгованості за відсотками у розмірі 8058 грн. 41 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 5473 грн. 89 коп.

За таких обставин, на підставі ст. ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача на користь Банка в повному об`ємі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 2684 грн.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користьакціонерного товариства«Райффайзен Банк»заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-114699964 від 18 листопада 2021 року в загальному розмірі 84940 (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот сорок) грн. 93 коп., станом на 08 грудня 2022 року, яка складається з наступного:

-заборгованості за кредитом у розмірі -76882 грн. 52 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 763 грн. 14 коп.;

-заборгованістьза відсоткамиу розмірі 8058грн.41коп.,в томучислі простроченазаборгованість завідсотками 5473грн.89коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьакціонерного товариства«Райффайзен Банк»судові витратив сумі2684(двітисячі шістсотвісімдесят чотири)грн.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дані про сторони:

позивач - акціонерне товариство «Райффайзен Банк», 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А (код ЄДРПОУ 14305909);

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.В. Козаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 118508631 ?

Документ № 118508631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118508631 ?

Дата ухвалення - 25.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118508631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118508631, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 118508631, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 118508631 відноситься до справи № 477/614/23

Це рішення відноситься до справи № 477/614/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118508630
Наступний документ : 118508632