Ухвала суду № 118506267, 22.04.2024, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/641/2024

Справа № 537/1157/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2024 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом, де просить ухвалити рішення, яким виділити йому у власність частку спільного майна за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 , яке належить йому, ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.03.2024 вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Відповідно додовідки продоставку електронногодокументу ухвалусуду позивачотримав 28.03.2024та вінмав строкдо 03.04.2024для усуненнянедоліків,зазначених вухвалі суду,однак узазначений термінвказані вухвалі судунедоліки неусунуті.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: С.О.Фадєєва