Ухвала суду № 118501716, 22.04.2024, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.04.2024
Номер справи
677/686/24
Номер документу
118501716
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/686/24

Провадження № 2/677/423/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

22 квітня 2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ) дотовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компаніяуправління активами» (місце знаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, офіс 203, ЄДРПОУ: 35017877), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби в м. Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гуменюк Тетяна Миколаївна (місце знаходження: 32301,Хмельницька область,Кам`янець-Подільськийрайон,м.Камянець-Подільський,вул.Татарська,8)провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби в м. Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гуменюк Т.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У силу вимог ст. ст.19,187,274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язокдодержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ) дотовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компаніяуправління активами» (місце знаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, офіс 203, ЄДРПОУ: 35017877), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби в м. Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гуменюк Тетяна Миколаївна (місце знаходження: 32301,Хмельницька область,Кам`янець-Подільськийрайон,м.Камянець-Подільський,вул.Татарська,8)про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 29 квітня 2024 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенніКрасилівського районногосуду Хмельницькоїобласті за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал № 2, під головуванням судді Гладій Л.М.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Позивач в порядку ст. 179 ЦПК України має право подати відповідь на відзив в строк - п`ять днів з моменту отримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Відповідач має право в порядку ст. 180 ЦПК України подати свої заперечення на відповідь на відзив в строк - п`ять днів з моменту отримання відзиву. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Красилівського районного суду Хмельницької області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М.Гладій

Часті запитання

Який тип судового документу № 118501716 ?

Документ № 118501716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118501716 ?

Дата ухвалення - 22.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118501716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118501716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118501716, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 118501716, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 118501716 відноситься до справи № 677/686/24

Це рішення відноситься до справи № 677/686/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118499812
Наступний документ : 118501717