Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4623/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Овідіополь,Одеської областіподання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа, суд,-
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищеназване подання, з якого вбачається, що у приватноговиконавця виконавчогоокругу Одеськоїобласті Матвійчук Н.Є. на виконанні знаходиться виконавче провадження №72230275 з виконання виконавчого листа № 509/4623/22 виданого 21.06.2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором в сумі 64470.52 грн. та судовий збір в розмірі 2481.00 грн., а всього 66951.52 грн.
За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 .
Судове рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, боржник продовжує ухилятися від виконання рішення суду.
Постановою Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є.. від 11.07.2023 року відкрито виконавче провадження №72230275. Крім цього, 21.06.2023 року винесено постанову про арешт коштів боржника. 11.07.2023 року винесено постанову про арешт рухомого і нерухомого майна боржника
Приватним виконавцемвиконавчого округуОдеської областіМатвійчук Н.Є. 11.07.2023 року на адресу боржника надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик з`явитись до виконавця 01.08.2023 року щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату на що боржник на вказану дату до виконавця не з`явився,.
11.07.2023 року за адресою реєстрації боржника надіслано вимогу бути присутнім та надати доступ приватному виконавцю до приміщення для проведення опису та арешту майна боржника, який відбудеться 04.08.2023 року на що в подальшому було зроблено вихід 04.08.2023 року за адресою боржника для проведення опису та арешту майна боржника. Двері приміщення на вимогу приватного виконавця відчинено не було, доступу до приміщення боржником не надано.
З огляду на те, що боржник має заборгованість за виконавчим документом, який знаходиться на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. приватний виконавець просить заборонити боржнику ОСОБА_1 виїзд за кордон України без вилучення паспортного документа.
Суд вважає, що подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 441 ч.4 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
З подання приватного виконавця вбачається, що боржником ОСОБА_1 судове рішення на сьогоднішній день не виконано, боржник продовжує ухилятися від виконання рішення суду. Боржник ОСОБА_1 згідно матеріалів цивільної справи № 509/4567/21 за адресою АДРЕСА_1 - фактично не проживає.
Суд дійшов висновку, що рішення суду не виконано, майно, яке підлягає примусовому стягненню не встановлено, з метою забезпечення виконання судового рішення та враховуючи, що виїзд за кордон боржника може зробити виконання рішення неможливим, та відповідно до ст. 6 ч.2 п. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 441 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя П.Л. Кириченко
Судове рішення № 118500465, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/4623/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: