Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/685/24
Номер провадження 2/573/207/24
У Х В А Л А
22 квітня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянув позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
05 квітня 2024 року до суду суду надійшов зазначений позов.
09 квітня 2024 року судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року зазначений вище позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
22 квітня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача АТ «СЕНС-БАНК» - адвоката Рудницького Ю.І. про усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16травня 2024року о09:00годині з викликом сторін.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а відповідачу - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а позивачу - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 118499443, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/685/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: