Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/799/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сокальська державна нотаріальна контора Червоноградського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася в суд із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 є її батьком.
Свої вимоги мотивує наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, а саме земельна ділянка площею 0,35га що розташована на території Тартаківської сільської ради. Заявник звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадкового майна, однак їй було відмовлено, оскільки їй необхідно підтвердити родинні відносини, так як у виписці з погосподарської книги про останнє місце проживання спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ». Вказана помилка у документах не дає їй можливості оформити спадкове майно та порушує її права, за таких обставин вона змушена звернутися із заявою до суду.
Заявник в судове засідання не прибула, її представник адвокат Чернявський Р.І. надав суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримують, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без їхньої участі.
Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори Червоноградського району Львівської області в судове засідання не прибув однак суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, вирішення даного питання покладають на розсуд суду.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
Із копії свідоцтва про народження позивачки вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Згідно архівного витягу №186/07-03 вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельна ділянка прощею 0,35га.
Проте із копії виписки з погосподарської книги станом на 2001-2005 роки у АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 .
Згідно роз`яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт, родинних відносин, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Сокальська державна нотаріальна контора Червоноградського району Львівської області місце знаходження: м.Сокаль, вул. Тартаківська 7а, Львівської області.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 118499377, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/799/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: