Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/2046/23
У Х В А Л А
ІМ ЕН ЕМ У КР АЇ НИ
19.04.2024 смт.Міжгір`я
СуддяМіжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті СидоренкоЮ.В.,розглянувши клопотанняпредставника позивачаАТ «Операторгазорозподільної системи«Закарпатгаз»» ФраткіноїТетяни Федорівнипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпо об`єднаній цивільній справі № 302/2046/23 за первісним позовомАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Закарпатгаз»до ОСОБА_1 ,про стягненнявартості необлікованогооб`єму природногогазу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Закарпатгаз» від 13.04.2023 року, скасування акту-розрахунку від 13.04.2023 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області об`єднана цивільна справа за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Закарпатгаз» від 13.04.2023 року, скасування акту-розрахунку від 13.04.2023 року.
19.04.2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення господарського суду Закарпатської області.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визнаного судом. Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В порушення вищевказаної правової норми чинного ЦПК України, представником позивача за первісним позовом ОСОБА_2 до поданої Міжгірському районному суду Закарпатської області письмового клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не надано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.
Разом з тим, аналіз та юридична структура даної норми процесуального права передбачає право, а не обов`язок суду постановити ухвалу про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. При цьому будь-яких об`єктивних обставин неможливості прибуття в судове засідання до Міжгірського районного суду Закарпатської області з міста Ужгорода для розгляду справи по суті клопотання не містить.
Розглянувши письмове клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 19.04.2024 року, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що подане до Міжгірського районного суду Закарпатської області вказане клопотання задоволенню не підлягає за вищенаведеними підставами.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, на даний час відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 211, 212, 247 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» від 19.04.2024 року про проведення судового засідання, яке призначено на 11-30 годин 22 квітня 2024 року в режимі відео конференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області: Ю. В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 118498790, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/2046/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: