Справа № 2- 2551/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І.,
при секретарі: Кійченка М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2010 року позивач Полтавський акціонерний банк «Полтава Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22881 грн. 81 коп.
В своїй заяві позивач зазначив, що 4 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір № 05552 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» строком на 1 рік. У порушення умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Строк кредитного договору витік, але ОСОБА_2 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в зв'язку з чим його заборгованість перед АБ "Полтава-банк", згідно Договору № 05552 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 04.04.2008 року, станом на 23.07.2010 року складає 22881 грн. 81 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на користь позивача 22 881 грн. 81 коп., а також судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, без участі відповідача, на основі наявних у справі даних та доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 4 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір № 05552 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» строком на 1 рік.
Згідно п.1.2 договору банк надав ОСОБА_2. відкличний кредитний ліміт у розмірі 15 000 грн. 00 коп., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку.
Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5 щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом, згідно п. 1 . 3 договору.
Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ "Полтава-банк" складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах безкоштовне, відповідно до п. 1 . 4 договору.
Як вбачається з пункту 1.5 договору банком встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця.
Згідно пункту 3.4 договору № 05552 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 04.04.2008 року відповідач зобов'язаний здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим.
На підставі пункту 5.1 договору ОСОБА_2 відповідає перед банком по зобов'язаннях, що виникають згідно умов цього договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, згідно чинного законодавства України.
Пунктом 6.9 договору передбачено, що погашення 7% від загальної суми витрачених коштів проводиться з 1 по останній робочий банківський день місяця, наступного за місяцем, в якому знято гроші або куплений товар. У щомісячне погашення включаються і нараховані відсотки.
Відповідно пункту 6.15 договору № 05552 від 04.04.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» у випадку несплати ОСОБА_2 в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення.
Згідно пункту 6.17 Договору: «При виникненні недозволеного кредиту (овердрафту), банк додатково до нарахованих відсотків за користування кредитом, нараховує відсотки за користування недозволеним кредитом (овердрафтом) на суму виниклого недозволеного кредиту (овердрафту) з дати його виникнення по день погашення».
Пунктом 9.2 договору передбачено «Право на розірвання (припинення) дії договору мають обидві сторони, а строк його розірвання (припинення) настає тільки тоді, коли виконані всі зобов'язання, що випливають з умов цього договору, всі картки поставлені до стоп-списку та повернуті в Банк при можливості. Банк зберігає за собою право розірвати (припинити) договір згідно встановленого договором чи чинним законодавством України порядку у випадку, якщо відповідач не виконує умови договору. Всі суми, що підлягають відшкодуванню одній чи іншій стороні за умови розірвання договору, відшкодовуються в повному обсязі".
Строк кредитного договору витік, але ОСОБА_2 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в зв'язку з чим його заборгованість перед АБ "Полтава-банк", згідно договору № 05552 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 04.04.2008 року, станом на 23.07.2010 року, складає 22881 грн. 81 коп., а саме: сума боргу по тілу кредиту - 15 000 грн. 00 коп. та сума прострочених відсотків за користування кредитом - 7 881 грн. 81 коп.
Згідно із ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згідно із п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України: «Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання)».
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частина 2 статті 1050 цього ж Кодексу передбачає, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказані вимоги позивача, у відповідності до ст. 1050 Цивільного кодексу України, є законними та обґрунтованими, а тому позов Полтавського акціонерного товариства «Полтава Банк» підлягає задоволенню у повному обсязі .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 559, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Полтавського акціонерного банку «Полтава Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава Банк» (рахунок № 29096410 в АБ «Полтава Банк», МФО 331489, код ЗКПО 09807595) заборгованість за кредитним договором № 05552 від 4.04.2008 року в сумі 22881 грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава Банк» (рахунок № 29096410 в АБ «Полтава Банк», МФО 331489, код ЗКПО 09807595) судовий збір в сумі 228 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Р.І. Тимчук
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Полтави надсилає, вам копію заочного рішення від 18.10.2010 року по цивільній справі за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава Банк» до Вас про стягнення заборгованості, для відому.
Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтава Р.І. Тимчук
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Полтави надсилає, вам копію заочного рішення від 18.10.2010 року по цивільній справі за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава Банк» до Вас про стягнення заборгованості, для відому.
Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтава Р.І. Тимчук
Судове рішення № 11849802, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2- 2551/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: