Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/11846/23
Провадження №: 2-сз/755/44/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову з задоволенні заяви про повернення судового збору
"19" квітня 2024 р. м.Київ
Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши заяву представника позивача АТ «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Ю.І. про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
10 серпня 2023 року Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14 серпня 2023 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позов передано в провадження судді Коваленко І.В.
21 серпня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву повернуто суб`єкту звернення.
19 березня 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про повернення судового збору повернуто суб`єкту звернення.
12 квітня 2024 року представник позивача Рудницький Ю.І. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору та додав на підтвердження сплати судового збору копію меморіального ордеру № 1704330660 від 20.04.2023 року, призначення платежу «*;101;23494714;2203010; Судовий збір за позовом АТ СЕНС БАНК, Дніпровський районний суд міста Києва, п.п.1.1 по боржнику ОСОБА_3 № НОМЕР_2».
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У матеріалах справи № 755/11846/23 міститься меморіальний ордер 1704330598 від 20.04.2023 року, призначення платежу «*;101;23494714;2203010; Судовий збір за позовом АТ СЕНС БАНК, Дніпровський районний суд міста Києва, п.п.1.1 по боржнику ОСОБА_3 № НОМЕР_1».
Разом з тим, згідно інформації, отриманої шляхом перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3» судом встановлено, що за наданою позивачем квитанцією не було здійснено зарахування судового збору до Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва у справі №755/11846/23.
Окрім того, шляхом моніторингу комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3» судом встановлено, що за меморіальним ордером 1704330598 від 20.04.2023 року, призначення платежу «*;101;23494714;2203010; Судовий збір за позовом АТ СЕНС БАНК, Дніпровський районний суд міста Києва, п.п.1.1 по боржнику ОСОБА_3 № НОМЕР_1», здійснено зарахування судового збору до Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі у справі № 755/6445/23 під головуванням судді Винниченко Л.М., а також встановлено, що за меморіальним ордером № 1704330660 від 20.04.2023 року, призначення платежу «*;101;23494714;2203010; Судовий збір за позовом АТ СЕНС БАНК, Дніпровський районний суд міста Києва, п.п.1.1 по боржнику ОСОБА_3 № НОМЕР_2» здійснено зарахування судового збору до Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі у справі № 755/6444/23 під головуванням судді Винниченко Л.М.
Враховуючи викладене, підстав для повернення судового збору суд не вбачає.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви представника позивача АТ «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Ю.І. про повернення судового збору у цивільній справі №755/11846/23 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 118488865, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/11846/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: