Ухвала суду № 118475703, 19.04.2024, Оболонський районний суд міста Києва

19.04.2024 Справа № 756/6990/16-ц

Унікальний № 756/6990/16-ц

Провадження № 6/756/319/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Міщенку О.В.,

за участі боржника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Чижик Андрій Павлович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до суду із вищевказаною заявою, у якій просять замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданими на виконання рішенням Оболонського районного суду м. Києва №756/6990/16-ц від 14.02.2020 року, а саме з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав кредитора по кредитному договору №014/9408/74/43735 від 22.08.2006 року.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у заяві просив про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно задовольнити з огляду на таке.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Оболонського районного суд м. Києва від 14.02.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість за кредитним договором №014/9408/74/43735, укладеним 22.08.2006 року, у розмірі 35 919,00 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять) Доларів США.

На виконанні у приватного виконавця Чижика Андрія Павловича, перебуває виконавче провадження НОМЕР_1 стосовно виконання вищевказаного рішення суду.

28.04.2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-60, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за кредитним договором №014/9408/74/43735 від 22.08.2006 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

28.04.2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором №014/9408/74/43735 від 22.08.2006 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази на підтвердження дотримання умов договору відступлення прав вимоги.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Чижик Андрій Павлович про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ЄДРПОУ 43433613) у виконавчих провадженнях по виконанню рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14.02.2020 року №756/6990/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/9408/74/43735 від 22.08.2006 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук