Ухвала суду № 118474671, 19.04.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.04.2024

Справа №642/2589/23,

Провадження 1кп/642/82/24

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілого

ТОВ «КИСЕТ» ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12023221220000528 від 04 квітня 2023 року стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого,не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичномешкаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 18.02.2008 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік;

2) 09.01.2009 Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 296, 71, 72 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі;

3) 23.11.2011 Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 304, ст. ст. 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

4) 09.04.2015 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік;

5) 06.08.2015 Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 КК України до 3 років одного місяця позбавлення волі;

6) 01.02.2021 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

який обвинувачуєтьсяу вчиненікримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставіч.15ст.615КПК Українив умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 373-374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк сім років шість місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме - з 05 квітня 2023 року.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 06.04.2023 р., скасувати.

Речові докази: електронну цигарку«ElfВаrТЕ 5000КВН ЛД» в корпусі рожевого кольору,яка згідноквитанції №3421від 04.04.2023р.знаходиться вкамері сховуВП №2ХРУП №3ГУНП вХ/О,після набраннявироком законноїсили повернути ТОВ «Кисет».

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави вартість проведеної судово-товарознавчої експертизи №486 М від 03.05.2023 р. у розмірі 716 грн. 94 коп.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1