Ухвала суду № 118470475, 19.04.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1298/24

2-з/583/14/24

УХВАЛА

19 квітня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

УСТАНОВИВ:

19.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить до відкриття провадження у справі №583/1295/24 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання права на квартиру вжити певні заходи забезпечення позову.

Разом із заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, клопотанням про звільнення від сплати судового збору, доходжу такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст.133ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із заяв про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, складає 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 становить 3028 грн. Тому за подання заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.136ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Положеннями ст. 8 Закону України«Про судовийзбір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, підставою для вчинення судом зазначених у вказаних нормах дій є врахування ним майнового стану заявника. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону, тобто на ОСОБА_1 . При цьому вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування звільнення від сплати судового збору заявник посилається на те, що розмір судового збору перевищує 5% його річного доходу за попередній календарний рік.

Разом з тим, такі доводи заявника не дають підстави для звільнення від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 605,60 грн не перевищує 5% розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік, який склав 57842,99 грн.

Інші підстави, визначені ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», для звільнення від сплати судового збору, заявником не наведені та судом не встановлені.

За таких обставини, доходжу висновку, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 10 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявниці.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.4,8Закону України«Про судовийзбір»,ст.ст.149,151,153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко