Ухвала суду № 118469050, 18.04.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5140/24

Провадження № 1-кс/750/1771/24

У Х В А Л А

18 квітня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді (головуючої): ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 про самовідвід з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024000000000692 від 10.04.2024, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в :

11.04.2024 до Деснянського районного суду м. Чернігова суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 . Автоматизованою системою документообігу для розгляду визначено головуючого суддю ОСОБА_3 .

12.04.2024 суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід з тих підстав, що згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, доданим до обвинувального акта, він як слідчий суддя під час досудового розслідування приймав рішення про продовження строку дії покладених обов`язків стосовно підозрюваного ОСОБА_4 . А саме, постановив ухвалу від 30.11.2023 стосовно ОСОБА_4 щодо продовження строку дії обов`язків, передбачених ухвалою слідчого судді про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа №750/17411/23, провадження № 1-кс/750/5824/23).

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті. Від прокурора та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , надійшли заяви про розгляд заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід за їх відсутності. Не заперечують проти її задоволення.

Дослідивши заяву судді про самовідвід, а також матеріали справи в частині, що стосуються суті заявленого самовідводу, суд приходить до наступних висновків.

За містом ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанцій.

Враховуючи наведені у заяві про самовідвід суддею ОСОБА_3 обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 82, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_3 задовольнити.

Справу №750/5140/24 (провадження №1-кс/750/361/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України - передати до канцелярії суду для для повторного визначення складу суду в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1