Справа № 2-4536/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 14 жовтня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Казначеєв Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають за адресою: 83039, АДРЕСА_1, та є користувачами послуг Комунального підприємства «Тепломережа», опальна площа становить 42,6 кв.м.. Користуючись послугами Комунального підприємства «Тепломережа», відповідачі свої зобовязання перед позивачем не виконують, оплату за послуги з опалення та гарячого водопостачання здійснюють не своєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01 червень 2007 р. по 01 червень 2010 р. в сумі 1138 грн. 76 коп.. Добровільно сплатити вказану заборгованість відповідачі відмовляються, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 1138 грн. 76 коп., а також 30 грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання зявився, з позовом не згоден, суду пояснив, що йому на праві спільної сумісної власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, він є ветераном війни інвалідом війни та на підставі ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має 100-процентну знижку плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, та не повідомив про причину неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки до судового засідання відповідача, який належним чином повідомлен і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки до судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно. Позивач проти цього не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: 83039, АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_1 від 07 квітня 1994 року квартира АДРЕСА_1, загальною площею 45,5 кв.м. та належить на праві спільної сумісної власності громадянину ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.(а.с.25)
Відповідачі є споживачами послуг з опалення та гарячого водопостачання (а.с.5). В звязку з тим, що плату за отримані послуги вносять не своєчасно та не в повному обсязі, виникла заборгованість за період з 01 червень 2007 р. по 01 червень 2010 р. в сумі 1138 грн. 76 коп. що підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с.6-7).
Оскільки фактично відповідачі користуються наданими позивачем послугами, тому суд вважає, що між позивачем та відповідачами склались договірні відносини.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобовязується сплатити виконавцеві зазначену послугу.
Згідно п.5 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» інвалідам війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надається 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Площа житла, на яку надається знижка, при розрахунках плати за опалення становить 21 кв. метр опалювальної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю.
Відповідно до Посвідчення Серії НОМЕР_2 виданого 26 квітня 1999 року на імя ОСОБА_1, він є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідом війни(а.с.26)
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідом війни, відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_1 від 07 квітня 1994 року є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 що становить 14,17кв.м. від загальної площі, та є такою, на яку надається 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами), при розрахунках плати за опалення, що є підставою для задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання за період з 01 червень 2007 р. по 01 червень 2010 р. в сумі 1138,76 грн. та відмови в задоволені позовних вимог в частині стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 заборгованості.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 901 ЦК України, 213-215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тепломережа» заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання за період з 01 червень 2007 р. по 01 червень 2010 р. в сумі 1138 (одна тисяча сто тридцять вісім) грн. 76 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн на р/р 26007302611255, МФО 334408, ЄДРПОУ 05473192, та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп..
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 заборгованості відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Е.Г. Казначеєв
Судове рішення № 11845983, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4536/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: