Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/119/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, поданої у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2024 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 .
На електронні запити суду від 17.04.2024 надійшли відповіді про те, що інформація стосовно відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за вказаними параметрами не знайдена.
18.04.2024 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій вона відкликає позовну заяву та просить її повернути, просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно з матеріалами справи позивачем за подачу позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0.3582158127.1 12.04.2024.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір",-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп., що сплачений згідно платіжної інструкції № 0.0.3582158127.1 12.04.2024 на розрахунковий рахунок - UA148999980313161206000010758, отримувач - ГУК у Київській обл/Ржищівська міс/22030101, код отримувач - 37955989.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Потапенко
Судове рішення № 118455694, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/119/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: