Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/119/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, поданої у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2024 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 .
На електронні запити суду від 17.04.2024 надійшли відповіді про те, що інформація стосовно відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за вказаними параметрами не знайдена.
18.04.2024 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій вона відкликає позовну заяву та просить її повернути, просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно з матеріалами справи позивачем за подачу позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0.3582158127.1 12.04.2024.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір",-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп., що сплачений згідно платіжної інструкції № 0.0.3582158127.1 12.04.2024 на розрахунковий рахунок - UA148999980313161206000010758, отримувач - ГУК у Київській обл/Ржищівська міс/22030101, код отримувач - 37955989.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Потапенко
The court decision No. 118455694, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 374/119/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: