Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/2027/24 Провадження № 2/0274/790/24
УХВАЛА
про виправлення описки
18.04.2024 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області БольшаковаТ.Б.,розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2024 постановлену у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з у розмірі 153340,00 грн; стягнути з відповідача судовий збір.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2024, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи призначено на 16.05.2024о09год00хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.
Як убачається з ухвали, у резолютивній її частині судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено дані сторін "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_2 " взамін вірних "Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 ".
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухвали без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Оскільки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2024 про відкриття провадження допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2024.
Вважати вірним у резолютивній частині ухвали Бердичівського муськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2024 дані сторін "Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 ", замість помилково зазначених "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_2 ".
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Судове рішення № 118454728, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2027/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: