Ухвала суду № 118454193, 17.04.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

17 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/585/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк", м.Київ до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ФЛАГМАН", Харківська обл.,Харківський р-н, смт.Козача Лопань , 2. ОСОБА_1 , м,Харків , 3. ОСОБА_2 , м.Харків про стягнення коштів 1 826 095,69 грн.

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача-1: Сергій Мещеряков (адвокат);

відповідача-2: не з`явився;

відповідача-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ФЛАГМАН", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якій просить стягнути з останніх у солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитним договором №11528939000 від 23.12.2021 року у розмірі 1 826 095,69 грн., з яких 1 641 166,86 грн. заборгованість за кредитом, 168 019,22 грн. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами, 16 909,61 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.2024 надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу реєстрації відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

20.03.2024 позивачем разом з заявою (вх.№7639) усунено недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 18.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2024 відкрито провадження у справі № 922/585/24; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.04.2024 о 12:50.

16.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ФЛАГМАН" до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№10047) та заява про продовженя строку на подання відзиву (вх.№10049).

Відповідно до ч.2 ст.161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Разом з цим, суд звертає увагу, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться устатті 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 6ст. 6 ГПК Україниадвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Всупереч означеним вимогам, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ФЛАГМАН", як юридична особа, не зареєстровано в Електронному кабінеті Електронного суду.

Згідно із ч. 4ст. 170 ГПК Українисуд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостоїстатті 6 цього Кодексузобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви про продовження строку на подання відзиву (вх.№10049 від 16.04.2024) та відзиву на позовну заяву (вх.№10047 від 16.04.2024) у зв`язку із невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ФЛАГМАН"обов`язку щодо реєстрації Електронного кабінету в Електронному суді.

Зважаючи на викладене, суд керуючись ч. 4 ст.170ст. ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву про продовження строку на подання відзиву (вх.№10049 від 16.04.2024) та відзив на позовну заяву (вх.№10047 від 16.04.2024) повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно. Її може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів від дати складання повного тексту ухвали.

Ухвалу буде розміщено на сайті судової влади за адресою: http://.court/gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2024.

СуддяС.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.