Ухвала суду № 118453517, 18.04.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"18" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2318/23

за позовомАкціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, м. Київ

до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю Оквалент, м. Ірпінь Київської області

2) ОСОБА_1 , м. Ірпінь Київської області,

про стягнення 2 126 656,80 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.12.2023 позов АТ «ПУМБ» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТОВ «Оквалент» та ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» 1 601 728,64 грн. заборгованості за тілом кредиту, 141748,02 грн. заборгованості по процентам. Стягнуто з ТОВ «Оквалент» на користь АТ «ПУМБ» 13 076,08 грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» 13 076,08 грн. судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

У абзаці третьому пункту 3 та у абзаці третьому пункту 4 резолютивної частини рішення від 18.12.2023 допущено описки, а саме у зазначенні суми судового збору прописом помилково зазначено «тридцять тисяч сімдесят шість гривень вісім копійок» замість вірного «тринадцять тисяч сімдесят шість гривень вісім копійок», що не відповідає числовому зазначенню суми стягнутого судового збору.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2024 у справі №911/2318/23 описку, зазначивши вірно суму стягнутого з відповідачів судового збору прописом.

2. Викласти абзац третій пункту 3 резолютивної частини рішення а також абзац третій пункту 4 резолютивної частини рішення вірно в такій редакції:

«13 076,08 грн. (тринадцять тисяч сімдесят шість гривень вісім копійок) судового збору.».

3. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2023 у справі №911/2318/23 залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх