Рішення № 118446169, 17.04.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/308/24

Провадження № 2/353/174/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що її матері, ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072223 від 15.02.2001 року, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.03.2001 року за № 52, належало право на земельну частку (пай) у розмірі 30,90 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності СА «Королівська», що в с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року. 27.02.1997 року остання померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Батько, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців немає. Вона прийняла спадщину, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном та звернуласядоприватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак їй було відмовлено, у зв`язку із тим,що недоведено фактродинних відносиниміж спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 ,та щоу сертифікатіна правоприватної власностіна землюв межахсередньої земельноїчастки серіїІФ 14-16№ 532та усертифікаті направо наземельну частку(пай)серії ІФ№ 0072223від 15.022001року -розбіжність упо батьковіспадкодавця ОСОБА_4 . Також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072223 від 15.02.2001 року виданий після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт позбавляє її можливості оформити спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 . У зв`язку з вищевказаним, просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у розмірі 30,90 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності СА «Королівська», що в с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072223 від 15.02.2001 року, виданого на ім?я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.03.2001 року за № 52, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач, ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився.16.04.2024року віднього надійшлазаява,в якійвказав,що позоввизнає,не заперечуєпроти позовнихвимог тапросив розглядсправи здійснюватибез йогоучасті (а.с. 36).

28.03.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріалисправи тазібрані уній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072223 від 15.02.2001 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.03.2001 року за № 52, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у розмірі 30,90 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності СА «Королівська», що в с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року (а.с. 3).

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в графі батько зазначений «ОСОБА_3 », а в графі мати «ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6). 29.09.1979 року остання уклала шлюб з ОСОБА_5 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Відповідно до виписки із погосподарської книги № 4 Королівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, виданої Королівським старостинським округом № 6 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 08.03.2024 року № 110, вбачається, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побудовано до 05.08.1992 року числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова двору; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мати; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловік; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 син; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 дочка. За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0.25 га., яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передана в користування ОСОБА_1 (а.с. 9).

Мати позивача, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування»роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 матері позивача, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті своєї матері, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Як вбачається з довідки від 14.11.2023 року № 333, яка видана Королівським старостинським округом № 6 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , що була постійною жителькою с. Королівка Тлумацького району, Івано-Франківської області. Після її смерті в управління спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_1 , (проводила похорон померлої матері, проживали разом і вели спільне господарство). На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою: АДРЕСА_1 проживали та зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 ; зять - ОСОБА_5 ; внук - ОСОБА_7 . Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався в Королівській сільській раді (а.с. 7).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; та ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) зазначено, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16».

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах».

Довідкою виданою Королівським старостинським округом № 6 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 06.03.2024 року № 108 встановлено, що на території Королівського старостинського округу № 6 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району за адресою АДРЕСА_1 згідно даних погосподарського обліку, була зареєстрована та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_2 , 1920 року народження (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 ). Іншої особи за прізвищем, іменем та по батькові як ОСОБА_2 , чи ОСОБА_2 на території Королівського старостинського округу № 6 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району не було і не має (а.с. 8).

Крім того, згідно словника-довідника «Власні імена людей» ім`я «ОСОБА_9 » та «ОСОБА_10 » - це одне і теж чоловіче ім`я (а.с. 10).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом приналежності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072223 від 15.02.2001 року, у розмірі 30,90 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності СА «Королівська», що в с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, яке було видане з помилкою у по батькові - « ОСОБА_11 » замість правильного «ОСОБА_12 » та факт родинних відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 ,а саме те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. для оформлення права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 , та у зв?язку з тим, що у сертифікаті на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ 14-16 № 532 та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072223 від 15.02 2001 року - розбіжність у по батькові спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 162/02-31 від 22.02.2024 року (а.с. 11).

Відповідно до копії спадкової справи № 44/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В., позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 24-34).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та керуючись та керуючись ст. 82, 89, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 доТлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності впорядку спадкуванняза законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у розмірі 30,90 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності СА «Королівська», що в с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0072223 від 15.02.2001 року, виданого на ім?я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.03.2001 року за № 52, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054234.

Повний текст судового рішення складено 18 квітня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК