Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/392/24
провадження № 2/179/299/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 квітня 2024 року смт Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Чорної А.О.,
при секретарі судового засідання Ахтієвої Р.С.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
справа № 179/392/23
розглянувши упідготовчому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2024 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
У підготовчому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.
У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Відповідно дост. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
03.04.2024 року ухвалою суду було витребувано з Магдалинівської державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання даної ухвали суду, 11.04.2024 року Магдалинівська державна нотаріальна контора надала належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовчепровадження тапризначити справуза позовом ОСОБА_1 доМагдалинівської державноїнотаріальної конторипро наданнядодаткового строкудля прийняттяспадщинидо судового розгляду по суті на 07травня 2024року на10год.00хв. в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Осіння, будинок 6.
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua).
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.О. Чорна
Судове рішення № 118440344, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/392/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: