Ухвала суду № 118438495, 18.04.2024, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.04.2024
Номер справи
461/2060/24
Номер документу
118438495
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/2060/24

Провадження № 2/461/1361/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року, м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представниці відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про застосування наслідків виконання нікчемного правочину та здійснення перерахунку заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про застосування наслідків виконання нікчемного правочину та здійснення перерахунку заборгованості за кредитним договором.

01.04.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Представниця відповідача у судовому засіданні позовні просить прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати її в одне провадження з первісною позовною заявою.

Представник позивачки у судовому засіданні проти прийняття зустрічної заяви та об`єднання її в одне провладження з первісною позовною заявою не заперечив.

Заслухавши думку учаників, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.193ЦПК Українивідповідач маєправо пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву. Зустрічнийпозов приймаєтьсядо спільногорозгляду зпервісним позовом,якщо обидвапозови взаємопов`язаніі спільнийїх розглядє доцільним,зокрема,коли вонивиникають зодних правовідносинабо колизадоволення зустрічногопозову можевиключити повністюабо частковозадоволення первісногопозову. Вимогиза зустрічнимпозовом ухвалоюсуду об`єднуютьсяв однепровадження зпервісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 175і177цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частинпершоїтадругоїстатті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зустрічну позовну заяву подано з дотриманням вимог чинного законодавства, тому її слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом при цьому їх слід об`єднати в одне провадження. Оскільки у даній справі відкрито спрощене позовне провадження, суд приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, адже це випливає з ч.4 ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184-187, 193, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягненняборгу закредитним договором прийняти до розгляду Галицького районного суду м. Львова.

Позов ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про застосування наслідків виконання нікчемного правочину та здійснення перерахунку заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягненняборгу закредитним договором об`єднати в одне провадження.

Здійснити перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про застосування наслідків виконання нікчемного правочину та здійснення перерахунку заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягненняборгу закредитним договором об`єднати в одне провадження та проводити розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 25.04.2024 року на 11:00 год.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Повний текст ухвали виготовлено 18.04.2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Р. Юрків.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118438495 ?

Документ № 118438495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118438495 ?

Дата ухвалення - 18.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118438495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118438495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118438495, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 118438495, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 118438495 відноситься до справи № 461/2060/24

Це рішення відноситься до справи № 461/2060/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118438494
Наступний документ : 118448712