Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1097/22
провадження № 2/179/21/24
У Х В А Л А
про визнання явки обов`язковою
17 квітня 2024 року смт.Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Кравченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Хорольської І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 08.11.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 26.12.2022 року провадження у справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвалою суду від 29.03.2023 року провадження у справі поновлено у зв`язку з усуненими обставинами, що викликали його зупинення.
27.03.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого військовослужбовець ОСОБА_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 27.04.2023 року провадження у справі № 179/1097/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .
05.03.2024 року на адресу суду надійшло повідомлення з Магдалинівської державної нотаріальної контори, де вказано, що за даними Спадкового реєстру спадкова справа за № 23/2023 від 21.04.2023 року на ОСОБА_1 відкрита у приватного нотаріуса Новомосковського РНО Солодовник В.В.
Ухвалою суду від 06.03.2024 року провадження у справі поновлено у зв`язку з тим, що обставини, що викликали його зупинення відпали.
15.03.2024 року від приватного нотаріуса Новомосковського РНО Солодовник В.В. надійшла спадкова справа після померло ОСОБА_1 .
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у відсутності.
Згідно п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Отже, з аналізу наведених норм законодавства, суд наділений правом визнати обов`язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що представник позивача не з`явився в судове засідання, а без його пояснень неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини справи і об`єктивно вирішити спір, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, а також визнати явку представника позивача обов`язковою для надання пояснень по суті позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 223, 259-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» в судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкласти розгляд справи на11 годину 00 хвилин 21 травня 2024 року, в судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Кравченко
Судове рішення № 118435066, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1097/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: