Ухвала суду № 118427839, 16.04.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 квітня 2024 року м. Київ № 640/10453/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяви позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання внити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/10453/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, Державної судової адміністрації України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо неприйняття наказу про виплату додаткової винагороди позивачу згідно приписів ПКМУ від 28.02.2022р. №168;

- зобов`язати відповідача-1 прийняти відповідний наказ та здійснити нарахування та виплатити позивачу додаткової щомісячної винагороди, передбаченої ПКМУ від 28.02.2022р. №168 починаючи з 24.02.2022р.;

- стягнути відповідача-2 на користь позивача додаткову винагороду в розмірі 120 000,00 грн., передбачену ПКМУ від 28.02.2022р. №168.

Ухвалою суду від 09.03.2023р. зупинено провадження у справі №640/10453/22 - до набрання чинності судовим рішенням у зразковій адміністративній справі №260/3564/22.

В подальшому до суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.04.2023р. позов у справі №260/3564/22 задоволено.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2023р. апеляційну скаргу Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області залишено без задоволення.

Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.04.2023р. залишено без змін.

Постанова набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає. Постанова оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10.10.2023р.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №640/10453/22.

Керуючись ст. 257 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про поновлення провадження у справі №640/10453/22 - задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №640/10453/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання внити певні дії.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяМарич Є.В.