Ухвала суду № 118427838, 17.04.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 квітня 2024 року №320/45932/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Діски А.Б.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомЗаступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах ДержавидоВолодарської селищної ради Київської областіпровизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити діївстановив:

Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах Держави звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Володарської селищної ради Київської області, у якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Володарської селищної ради Київської області (місце знаходження юридичної особи: 09301, Київська обл., Білоцерківський район, селище міського типу Володарка, площа Миру, будинок 4, код ЄДРПОУ - 04359732) щодо не утворення у складі виконавчого комітету Володарської селищної ради служби у справах дітей та сім?ї зі статусом юридичної особи, зобов?язавши Володарську селищну раду Київської області вчинити дії, спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей та сім?ї зі статусом юридичної особи;

- визнати протиправною бездіяльність Володарської селищної ради Київської області (місце знаходження юридичної особи: 09301, Київська обл., Білоцерківський район, селище міського типу Володарка, площа Миру, будинок 4, код ЄДРПОУ - 04359732) щодо не приведення штатної чисельності служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Володарської селищної ради відповідно до нормативів, установлених ч.6 ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», зобов?язавши Володарську селищну раду вчинити дії, спрямовані на приведення штатної чисельності служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Володарської селищної ради відповідно до нормативів, установлених зазначеним законом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник позивача подав клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що відповідачем прийнято рішення, а саме №1079-33-VIII від 22 вересня 2023 року, а також 1040-32-VII від 11 серпня 2023 року, згідно яких відповідачем усунуті порушення, зазначені в позовній заяві, та відповідно приведено у відповідність штатну чисельність служби у справах дітей, а також створено її зі статусом юридичної особи.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі якщо у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд закриває провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах Держави звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просив суд визнати протиправною бездіяльність Володарської селищної ради Київської області (місце знаходження юридичної особи: 09301, Київська обл., Білоцерківський район, селище міського типу Володарка, площа Миру, будинок 4, код ЄДРПОУ - 04359732) щодо не утворення у складі виконавчого комітету Володарської селищної ради служби у справах дітей та сім?ї зі статусом юридичної особи, зобов?язавши Володарську селищну раду Київської області вчинити дії, спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей та сім?ї зі статусом юридичної особи та визнати протиправною бездіяльність Володарської селищної ради Київської області (місце знаходження юридичної особи: 09301, Київська обл., Білоцерківський район, селище міського типу Володарка, площа Миру, будинок 4, код ЄДРПОУ - 04359732) щодо не приведення штатної чисельності служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Володарської селищної ради відповідно до нормативів, установлених ч.6 ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», зобов?язавши Володарську селищну раду вчинити дії, спрямовані на приведення штатної чисельності служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Володарської селищної ради відповідно до нормативів, установлених зазначеним законом.

В той же час, як вбачається з клопотання про закриття провадження у справі, на адресу позивача надійшов відзив, в якому відповідач наголосив на тому, що останнім прийнято рішення, а саме №1079-33-VIII від 22 вересня 2023 року, а також 1040-32-VII від 11 серпня 2023 року, згідно яких відповідачем усунуті порушення, зазначені в позовній заяві, та відповідно приведено у відповідність штатну чисельність служби у справах дітей, а також створено її зі статусом юридичної особи.

Таким чином, відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, виправлено допущені ним порушення ще до відкриття провадження у справі.

Отже, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі.

Стосовно клопотання представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 6 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи той факт, що відповідачем самостійно усунуто порушення, яке стало підставою для звернення позивача до суду, то суд вважає за можливе повернути позивачу усю суму сплаченого судового збору у розмірі 5368,00 грн відповідно до платіжної інструкції №1760 від 05 липня 2023 року.

Керуючись пунктом 8 частини 1 статті 238, статтями 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №320/45932/23 за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах Держави до Володарської селищної ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Повернути Київській обласній прокуратурі (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2, код ЄДРПОУ 02909996; розрахунковий рахунок UA028201720343190001000015641) судовий збір у розмірі 5368,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №1760 від 05 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Діска А.Б.