Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/133/24
Провадження 2/681/176/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2024 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Горщара А.Г.
за участю секретаря судових засідань Кримчак А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В лютому 2024 року акціонерне товариство комерційний банк « ОТП БАНК» (далі Банк) звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2033040251 від 02.09.2020 станом на 30.10.2023 у розмірі 49688,29 грн, яка складається з: 38599,36 грн. заборгованість за тілом кредиту, 11088,93 грн. заборгованість за відсотками, а також судові витрати по сплату судового збору в сумі 3028 грн.
Позов мотивований тим, що 02.09.2020 між акціонерним товариством «ОТП БАНК» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2033040251, за умовами якого відповідачка отримала кредит на принципах поворотності, платності, строковості в розмірі 83280 грн., фіксована процентна ставка за користування яким встановлена з розмірі 0,01 % річних. Відповідно до кредитного договору повернення кредиту, сплата процентів та інших, передбачених договором платежів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтентних платежів згідно з графіком платежів, який є додатком до договору.
Банк свої зобов`язання за Кредитним договором № 2033040251 від 02.09.2020 перед відповідачкою виконав повністю та надав кредит у визначеному розмірі, проте ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаним договором не виконує.
Позивач 24.10.2023 направив на адресу відповідачки вимогу про погашення заборгованості, однак остання всі звернення проігнорувала, вимогу не задовольнила, погашення заборгованості не здійснила, чим грубо порушила права позивача.
Представником позивача в позовній заяві також зазначено про не заперечення проти ухвалення заочного рішення у справі.
Ухвалою судді від 13 лютого 2024 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
Відповідачці копія ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з доданими документами надсилалась судом за зареєстрованою адресою місця проживання та вручена 19.02.2024, що підтверджується довідкою поштового відділення. У встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк ОСОБА_1 відзив на позовну заяву до суду не подала.
Згідно ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що 02.09.2020 шляхом підписання анкети-заяви ОСОБА_1 звернулась до Банку з метою отримання кредиту. Того ж дня між Банком та відповідачкою укладено кредитний договір № 2033040251, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 83280 грн. з датою остаточного повернення 02.09.2025, для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних, щомісячна комісія за управління кредитом у розмірі 1.7 % від суми кредиту, що визначено п.п.1.1 та 1.2 вказаного Договору (а.с.7-12).
Відповідно до п.1.3 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом відбувається шляхом сплати Ануїтентних платежів на рахунок погашення боргових зобов`язань.
У відповідності до умов договору за користування Кредитом Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та Договором. Анкета-заява є невід`ємною частиною Договору, Тарифів банку, які розміщені на офіційному сайті Банку. Шляхом підписання анкети-зави Клієнт підтверджує, що він особисто отримав свій примірник анкети-заяви, Договору, Тарифів Банку, з якими ознайомлений, приймає і погоджується з їх положеннями. Банк надав Позичальнику підписаний зі сторони Банку оригінальний примірник Кредитного договору зі всіма невід`ємними частинами та всіма додатками до Кредитного Договору, зокрема, Графік платежів з Розрахунком загальної вартості кредиту. Відповідача ознайомлено з інформацією, визначеною Паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій Банку з метою обґрунтованого рішення щодо укладання Кредитного договору. З Правилами кредитування та Тарифами Банку, які є невід`ємною частиною Кредитного договору та які розміщені на Офіційному сайті Банку, Позичальник ознайомлений і згоден, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати.
Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачці кредит згідно умов договору, однак позичальниця свої зобов`язання з договором не виконала та не здійснила своєчасних платежів в повному обсязі для погашення суми заборгованості по процентам у строк, вказаний в договорі.
За даними розрахунку заборгованості АТ «ОТП БАНК» за кредитним договором № 2033040251 станом на 30.10.2023 ОСОБА_1 має заборгованість перед Банком в розмірі 49688,29 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 38599,36 грн., заборгованості по відсотках в сумі 2,93 грн., заборгованості по комісії 11086,00 грн. (а.с.16).
Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією анкети-заяви на отримання кредиту від 02.09.2020, копією кредитного договору № 2033040251 від 02.09.2020; копією паспорту споживчого кредиту, графіком платежів до кредитного договору №2033040251 від 02.09.2024; розрахунком заборгованості.
Відповідно до частин першої, другоїстатті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться
В силуст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1054 цього Кодексу).
Згідно з ч.2ст.1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
За положеннями ч.1ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістомп.4ч.1Закону України«Про споживчекредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Статтею 610 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідачка отримала кредитні кошти за вказаним вище кредитним договором, частково здійснювала погашення кредитної заборгованості (останній платіж здійснено в період 04.04.2023-02.05.2023).
Проте, враховуючи вищевикладене, відповідачка істотно порушила умови кредитного договору в зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість в загальному розмірі 49688,29 грн., а тому позовні вимоги є правомірними та підлягають до задоволення.
Згідно ч.1ст.141ЦПК Україниз відповідачки на користь Банку підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн., що підтверджено документально.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-285, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьакціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором № 2033040251 від 02.09.2020 станом на 30.10.2023 у розмірі 49688 (сорок дев`ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 29 коп., яка складається з: 38599,36 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2,93 грн. - заборгованість повідсотках,11086,00- заборгованістьпо комісії,тасудові витратипосплатісудового зборувсумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Відповідачкою може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.
На рішеннясуду позивачемможе бутиподана апеляційнаскарга доХмельницького апеляційногосуду протягомтридцяти днівз дня його складання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачкою не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: акціонерне товариство «ОТП БАНК», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: м.Київ, вул.Жилянська, 43, поштовий індекс 01033.
Відповідачка: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий:
Судове рішення № 118421926, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/133/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: