Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/2015/24
Провадження № 2-а/309/21/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
17 квітня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 /місце проживання АДРЕСА_1 / до Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області / місце знаходження м.Ужгород, вул.Ференца Ракоці,13 Закарпатської області/ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 26.03.2024 року серії ЕНА №1751052.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
В справі братимуть участь позивач та представник відповідача.
Керуючись ст. ст. 126, 168, 171 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити дану справу до підготовчого засідання на 09 год. 15 хв. 28 травня 2024 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Судове рішення № 118419684, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2015/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: