Ухвала суду № 118417218, 17.04.2024, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

17 квітня 2024 року м.Харків Справа № 913/86/24

Провадження №6/913/86/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши

заяву представника відповідача - ОСОБА_1 , адвоката Хартова М.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 11.04.2024 у справі №913/86/24

за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк, просп.Берестейський, буд.107-А, м.Київ, 03115

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ІРОН", вул. Донецька, буд. 39, кв. 60, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406

відповідача-2 громадянина ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

відповідача-3 громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про стягнення 2 565 724 грн 52 коп.

без виклику представників учасників.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 25.03.2024, після усунення недоліків позовного матеріалу, прийнято позовну заяв до розгляду та відкрито провадження у цій справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.04.2024 року о 12 год. 30 хв.; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

16.04.2024 (вже після завершення судового засідання) через підсистему Електронний суд від адвоката Хартова М.В. - представника відповідача-3, громадянина Окопного М.М., надійшла до суду заява про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 11.04.2024 у справі 913/86/24, в якій останній просив надати представнику відповідача-3 адвокату Хартову М.В. можливість взяти участь в судовому засіданні у справі № 913/86/24, яке призначене до судового розгляду на 16.04.2024 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

З приводу поданої заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до Господарського суду Луганської області вже після завершення судового засідання у справі 16.04.2024, в якому мав намір брати участь представник відповідача-3.

Приписами статті 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Враховуючи зазначене, заява представника відповідача-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 11.04.2024 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.118, 197, 233 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву адвоката Хартова М.В. - представника відповідача-3, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 11.04.2024 у справі №913/86/24 поза межами приміщення суду, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ