Ухвала суду № 118414766, 17.04.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 592/7749/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 заявили відвід всьому складу колегії суддів, яка розглядає дане кримінальне провадження, мотивуючи його тим, що Сумський районний суд Сумської області не є легітимним, оскільки утворений в порушення вимог чинного законодавства і не є органом державної влади, а тому вважають, що колегія суддів не є безсторонньою і не може ухвалити законне, обґрунтоване та справедливе судове рішення , що викликає беззаперечні сумніви в правомірності визначення складу суду.

Прокурор заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вважає його необґрунтованим.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заявлені відводи не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною першоюст. 75 КПК Українивизначені підстави, за яких слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні. Відповідно до п. 4 ч. 1ст.75 КПК Українисуддя не може брати участь у кримінальному провадженні в тому числі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 5ст. 80 КПК Українивідвід повинен бути мотивованим.

Доводи заяви захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід, колегія суддів вважає не обґрунтованими з наступних підстав.

На даний час, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIIІ від 02.06.2016 року, Сумський районний суд Сумської області є місцевим судом загальної юрисдикції, який спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 призначені суддями у відповідності до вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

За таких обставин, колегія суддів вважає, що заявниками не повідомлено обставин, які б свідчили про обґрунтованість заявлених відводів, тому законних підстав для відводу складу суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 немає, а заяви захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И В :

Заяви захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3