Головуючий у 1 інстанції - Зеленов А.С.
Суддя-доповідач - Нікулін О.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2010 року справа №2а-10558/10/0570
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Нікуліна О.А.
суддів Ляшенко Д.В., Губській Л.В.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року по справі № 2а-10558/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 2080164,20 грн.,-
В С Т А Н О В И Л А :
У квітні 2010 року позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 2080164,20 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року по справі № 2а-10558/10/0570 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 2080164,20грн. був задоволений, а саме:
стягнуто з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (85310, Донецька обл., м. Родинське, ЄДРПОУ 31599557) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовв розмірі 2080164,20грн. (два мільйони вісімдесят тисяч сто шістдесят чотири)грн. 20коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську (85302, м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 154, ЄДРПОУ 21955453 , р/р 256003012027 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106).
З постановою суду першої інстанції не погодився відповідач та звернувся з апеляційною скаргою на неї, в якій зазначено, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, внаслідок чого неправильно вирішив справу, вважає, що постанова підлягає скасуванню.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції правильно встановив правовідносини між сторонами по справі, застосував відповідні норми матеріального та процесуального права та виходив з наступного.
Згідно діючого законодавства ДП «ВК «Краснолиманська» зареєстровано як платник страхових внесків до Пенсійного фонду.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-1У, - Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах за списком № 1 та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах..., які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, ..., починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Як вбачається з розрахунку відшкодування сум заборгованості сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» Управління ПФ України в м. Красноармійську, позивачем, за період з січня по березень 2010 року фактично здійснено виплату та доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах громадянам робітникам ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» на загальну суму 2080164,20грн. /а.с.5,6-23/.
Відповідно до методики розрахунку, встановленою вказаним законом, відшкодуванню на користь позивача підлягає сума в розмірі 80 відсотків з січня 2010 року по березень 2010 року. Загальна сума заборгованості за вказаний період становить 2080164,20грн. На підставі викладеного, суд прийшов до правильного висновку, що всупереч вимогам Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідач своєчасно, в добровільному порядку не відшкодував витрати на виплату та доставку пенсій особам, які мають право на пільгову пенсію за предявленою в установленому порядку вимогою позивача та задовольнив позов.
З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дотримався норм матеріального та процесуального права під час вирішення справи, тобто відсутні підстави для скасування або зміни судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року по справі № 2а-10558/10/0570 залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року по справі № 2а-10558/10/0570 залишити без змін.
Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через 5 днів після направлення копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили судовим рішенням.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 11841422, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10558/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: