Рішення № 118414151, 11.04.2024, Березанський районний суд Миколаївської області

11.04.2024 Справа № 469/444/22

2/469/129/24 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді - Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

учасники справи:

представники позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - не з`явились,

відповідач ОСОБА_3 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал (далі ТОВ ФК Кредит-Капітал) 17 серпня 2022 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 95856524000 № рах 26201966328981, укладеним ОСОБА_3 з АТ "УкрСиббанк" 20 листопада 2019 року у сумі 32996,27 грн. станом на 28 квітня 2021 року - дату укладення позивачем та АТ "УкрСиббанк" договору факторингу, за яким позивач набув статусу нового кредитора до осіб, які були боржниками АТ "УкрСиббанк", у тому числі і до відповідача.

Позивач зазначав, що 20 листопада 2019 року між АТ "УкрСиббанк" та відповідачем укладено договір анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 95856524000 № рах НОМЕР_1 , відповідно до умов якого відповідачу надано ліміт кредитування у розмірі 30000,00 грн., строк дії ліміту по 05 грудня 2021 року.

28 квітня 2021 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ ФК Кредит-Капітал укладено договір факторингу №207, відповідно до умов якого ТОВ ФК Кредит-Капітал набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 95856524000 від 20 листопада 2019 року.

Відповідач належним чином договірні зобов`язання за кредитним договором не виконував, у зв"язку з чим його заборгованість за кредитом станом на 28 квітня 2021 року становить 32996,27 грн., з яких: 25426,69 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7569,58 грн. - заборгованість за відсотками.

Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог, проти ухваленння заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання двічі не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд постановив ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що 20 листопада 2019 року між АТ "УкрСиббанк" та відповідачем укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 95856524000 № рах. 26201966328981, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти з лімітом 30000,00 грн., строк дії ліміту кредитування по 05 грудня 2021 року (а.с.7).

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідач не виконав свого обов`язку та не сплачував платежі за кредитом у строки, передбачені договором.

Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 28 квітня 2021 року заборгованість відповідача становить 32996,27 грн., з яких: 25426,69 грн. - заборгованість за основним боргом, 7569,58 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.19).

28 квітня 2021 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено договір факторингу № 207, у відповідності до умов якого АТ "УкрСиббанк" передало ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" належні йому права вимоги до боржників, а ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" прийняло належні АТ "УкрСиббанк" права вимоги до боржників (а.с.14-16).

Відповідно до Реєстру боржників від 28 квітня 2021 року до договору факторингу №207 ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 95856524000 № рах. 26201966328981 від 20 листопада 2019 року в сумі 32996,27 грн. (а.с.17).

28 квітня 2021 року відповідача було повідомлено про відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором № 95856524000 № рах. 26201966328981 від 20 листопада 2019 року (а.с. 20, 21) та надіслано досудову вимогу про сплату боргу (а.с.22).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1 ст.1054 ЦК України).

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2. ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі статтею 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач має загальну непогашену заборгованість за договором перед ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" в розмірі 32996,27 грн., наявність якої та розмір відповідачем не спростовано.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 95856524000 № рах. 26201966328981 від 20 листопада 2019 року є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 206, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження юридичної особи: 79018, м. ЛьвівКиїв, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28 реквізити IBAN № НОМЕР_3 , банк отримувача АТ Райффайзен Банк), заборгованість за кредитним договором договором № 95856524000 № рах. 26201966328981 від 20 листопада 2019 року в сумі 32996,27 грн. та судовий збір в сумі 2481,00 грн., всього стягнути 35477 (тридцять п`ять тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 27 копійок.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: