Ухвала суду № 118413066, 11.03.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/10621/23

2/760/694/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва

у складі судді Усатової І.А,

за участю секретаря Омелько Г.Т.,

розглянувши питання про витребування у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Державний нотаріус одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Тютюн Інна Миколаївна про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування, піклування та поховання спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Державний нотаріус одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Тютюн Інна Миколаївна про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування, піклування та поховання спадкодавця.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.06.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

11.03.2024 представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати з:

- Головного управління ДГІС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка. 33/19) довідку про доходи ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за 2019-2020 роки.

- Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16):

1) інформацію чи отримував ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )пенсію;

2) який розмір пенсії ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за 2019- 2020 роки;

3) який розмір матеріальної допомоги на поховання ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та хто її отримав;

4) яка сума недоотриманої пенсії ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та хто її отримав;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаплант» (08552, Київська область, Фастівський район, с. Триліси, вул. Короленка 7, код ЄДРПОУ: 34501857) інформацію чи отримував ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заробітну плату, та яка сума заробітної плати за 2019-2020 роки.

Представник відповідача просив дане клопотання розглянути без його участі в підготовчому засіданні.

Від позивача надійшла заява про проведення засідання без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування від:

- Головного управління ДГІС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка. 33/19) довідку про доходи ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за 2019-2020 роки.

- Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16):

1) інформацію чи отримував ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )пенсію;

2) який розмір пенсії ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за 2019- 2020 роки;

3) який розмір матеріальної допомоги на поховання ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та хто її отримав;

4) яка сума недоотриманої пенсії ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та хто її отримав;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаплант» (08552, Київська область, Фастівський район, с. Триліси, вул. Короленка 7, код ЄДРПОУ: 34501857) інформацію чи отримував ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заробітну плату, та яка сума заробітної плати за 2019-2020 роки.

Керуючись ст. 55, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від:

- Головного управління ДГІС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка. 33/19) довідку про доходи ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за 2019-2020 роки.

- Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16):

1) інформацію чи отримував ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )пенсію;

2) який розмір пенсії ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за 2019- 2020 роки;

3) який розмір матеріальної допомоги на поховання ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та хто її отримав;

4) яка сума недоотриманої пенсії ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та хто її отримав;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаплант» (08552, Київська область, Фастівський район, с. Триліси, вул. Короленка 7, код ЄДРПОУ: 34501857) інформацію чи отримував ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заробітну плату, та яка сума заробітної плати за 2019-2020 роки.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Усатова