Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/160/24
Провадження № 2/708/105/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
17 квітня 2024 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Попельнюха А.О.,
за участю:
секретаря судових засідань Лисенко І.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Поліщука А.Ю.,
представника третьої особи за посадою ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Чигиринської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини та
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, відповідно до якого просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.02.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Поліщук А.Ю. позов підтримали, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Представник третьої особи - за посадою ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував, заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не надав.
Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась. Суду надала заяву, якою позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення, просила суд проводити розгляд справи у її відсутність.
Суд, заслухавши учасників, ознайомившись з матеріалами справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд може ухвалити рішення у випадку визнання позову відповідачем, що проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
У свою чергу частиною 2 статті 206 ЦПК України на суд покладено обов`язок у випадку визнання позову відповідачем роз`яснити сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.
За таких обставин суд наразі позбавлений можливості ухвалити рішення у справі у підготовчому провадженні.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Чигиринської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 11год 00хв 28травня 2024року в приміщенні Чигиринського районногосуду Черкаськоїобласті (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 118411104, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/160/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: