Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/160/24
Провадження № 2/708/105/24
УХВАЛА
17 квітня 2024 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Попельнюха А.О.,
за участю:
секретаря судових засідань Лисенко І.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Поліщука А.Ю.,
представника третьої особи за посадою ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Чигиринської міської ради, про визначення місця проживання дитини та
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, відповідно до якого просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.02.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Поліщук А.Ю. позов підтримали та просили суд його задовольнити. Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, суду надала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність. Позов визнала та просила суд його задовольнити.
Під час підготовчого провадження суд поставив на обговорення учасників процесу питання про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, власників житлового будинку, у якому позивач ініціює визначення місця проживання його малолітнього сина, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Учасники судового провадження проти залучення вказаних осіб не заперечували.
Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи у частині, що стосується розгляду вказаного питання, судом встановлено наступне.
Зі змісту пункту 4 частини 1 статті 197 ЦПК України вбачається, що у підготовчому засіданні суд у тому числі вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Визначення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, надано законодавцем у статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, зі змісту якої вбачається, що особа може бути залучена до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у разі коли рішення у справі може вплинути на права або обов`язки такої особи щодо однієї зі сторін.
Зі змісту заявлених позовних вимог судом встановлено, що рішення у справі буде стосуватися прав та обов`язків власників нерухомого майна ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , оскільки у випадку задоволення позову вони будуть обмежені у реалізації своїх прав власника житлового приміщення у зв`язку із проживанням у ньому малолітньої дитини.
За таких обставин, ураховуючи наявність впливу рішення суду за наслідками розгляду справи на права та обов`язки інших осіб, які наразі не є учасниками судового провадження, наявні підстави для їх залучення для участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 54, 197 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Чигиринської міської ради, про визначення місця проживання дитини залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
- ОСОБА_5 (прож.: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_6 (прож.: АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня проголошення цієї ухвали направити третім особам копію позовної заяви зі всіма додатками до неї, а докази такого направлення надати суду.
Запропонувати третім особам протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 118411103, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/160/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: