Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3981/24
Провадження № 2/357/2475/24
У Х В А Л А
17 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Бебешко М. М.
при секретарі Мартиненко Є. Є.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Океаніка Лоджистік», треті особи: 1. ОСОБА_2 , 2. Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 15 березня 2024 року з призначенням судового розгляду на 17 квітня 2024 року.
15 квітня 2024 року на адресу від позивача надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Океаніка Лоджистік» (04074, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 2) належним чином завірену копію документа на підставі якого ОСОБА_2 перебував у ТОВ «Океаніка Лоджистік» у трудових відносинах на момент вчинення ДТП 15.03.2021 року та інформацію чи керував ОСОБА_3 транспортним засобом «Mercedes-Benz Atego», реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП у зв`язку з виконанням своїх трудових обов`язків.
В судове засідання 17 квітня 2024 року сторони та інші учасники не з`явилися.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксації не здійснювалося відповдіно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи до уваги обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Океаніка Лоджистік» (04074, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 2) належним чином завірену копію документа на підставі якого ОСОБА_2 перебував у ТОВ «Океаніка Лоджистік» у трудових відносинах на момент вчинення ДТП 15.03.2021 року та інформацію чи керував ОСОБА_3 транспортним засобом «Mercedes-Benz Atego», реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП у зв`язку з виконанням своїх трудових обов`язків.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Керуючись ст. 81, 84,198, 223, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Океаніка Лоджистік» (04074, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 2) належним чином завірену копію документа на підставі якого ОСОБА_2 перебував у ТОВ «Океаніка Лоджистік» у трудових відносинах на момент вчинення ДТП 15.03.2021 року та інформацію чи керував ОСОБА_3 транспортним засобом «Mercedes-Benz Atego», реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП у зв`язку з виконанням своїх трудових обов`язків.
Відкласти судове засідання у справі на 17 травня 2024 року на 10.30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Бебешко
Судове рішення № 118408892, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/3981/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: