Рішення № 11840778, 25.10.2010, Господарський суд Чернігівської області

25.10.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів,                                                                                 тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20                                                                      

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 21 ” жовтня 2010 року справа № 18/6

За позовом В. о. прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Державного підприємства „Чернігівське лісове господарство”

14013, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 18

До Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Агросоюз”

14000, м. Чернігів, вул. Папанінців, 18 –а, оф. 110

про стягнення 83494 грн. 52 коп.

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Рудь О.Ф. –юриск-т, дов. від 09.11.2009р. № 1057

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні взяла участь пом. прокурора Чернігівського району Сапон О.А., посв. від 24.10.2008р. № 234

В судовому засіданні 21.10.2010р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

В. о. прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Державного підприємства „Чернігівське лісове господарство” (надалі –позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Агросоюз” (надалі –відповідач) про стягнення 83494,52 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору № 5 від 11.01.2010р. та товарно –транспортних накладних № 011979 від 19.04.2010р., № 011982, № 012274, № 012273, № 012280, № 012160 від 30.05.2010р., № 12176 та № 012177 від 06.05.2010р., № 012178, № 012185 та № 012184 від 08.05.2010р.

Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1748489, № 1759758 та 1787352.

До початку судового засідання 28.09.2010р. від відповідача надійшло клопотання (від 27.09.2010р. № 65/09) про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в призначене на 28.09.2010р. судове засідання через перебування директора товариства у відрядженні до м. Іваново (Російська Федерація), на підтвердження чого була надана копія відповідного наказу.

До початку судового засідання 12.10.2010р. від відповідача надійшло клопотання (від 11.10.2010р. № 61/10) про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в призначене на 12.10.2010р. судове засідання через перебування директора товариства у лікарні з 08.10.2010р.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2010р. відповідачеві було запропоновано надати докази поважності неявки представника в судові засідання 28.09.2010р. та 12.10.2010р., а саме: посвідчення про відрядження директора товариства Гончара М.А. до м. Іваново (Російська Федерація) та довідку медичного закладу щодо перебування директора товариства Гончара М.А. у лікарні. Одночасно відповідач був повідомлений про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами. Проте, вказана вимога суду відповідачем виконана не була.

За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення прокурора та повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Чернігівське лісове господарство” зареєстроване розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації від 13.12.1991р. за адресою: м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 18, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесені відомості за № 1060105 0002 000087.

11 січня 2010 року між державним підприємством „Чернігівське лісове господарство” в особі директора Мотрич С.М. (надалі –Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Агросоюз” в особі директора Гончара М.А. (надалі –Покупець) був укладений Договір № 5 (надалі –Договір).

Згідно з п. п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.2 та 6.1 Договору, продавець зобов’язався поставити, а покупець зобов’язався оплатит пиловник сосновий діаметром 20 см. і більше 1, 2, 3 сорту довжиною 4-6 м. в кількості 200 м3; дрова технологічні сосна діаметром 14 см. і більше в кількості 200 м3. Процентне співвідношення по сортам, діаметрам погоджується додатково між продавцем та покупцем в залежності від наявності лісопродукції на складі продавця. Ціна лісопродукції встановлюється згідно протоколу погодження цін, який додається до договору і є його невід’ємною частиною. У випадку підвищення собівартості продукції продавець має право підвищити ціну продукції. При зміні ціни продукції, нова ціна встановлюється шляхом підписання нового протоколу погодження ціни. Загальна сума поставки по даному договору орієнтовно складає 95600 (дев’яносто п’ять тисяч шістьсот грн. 00 коп.), включаючи ПДВ. За домовленістю сторін загальний обсяг поставки може бути змінено. Оплата за продукцію покупцем здійснюється з відстрочкою платежа за відвантажену лісопродукцію протягом 10 банківських днів з дня відвантаження лісопродукції згідно з виставлених рахунків. Оплатою вважається надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця. Форма розрахунку –готівкова та безготівкова. Даний договір вступає в законну силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31.03.2010р.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами була погоджена вільна оптова ціна на лісопродукцію виробничо –технічного призначення на умовах франко –нижній склад (протокол № 1 до договору № 5 від 11.01.2009р.).

На виконання умов договору, позивач протягом січня –березня 2010р. згідно товарно – транспортних накладних серії ЛБ № 010111 від 12.01.2010р., № 010114 від 13.01.2010р., № 010115 від 15.01.2010р., № 010117 від 18.01.2010р., № 010118 від 19.01.2010р., № 010124 від 25.01.2010р., № 010727 та № 010728 від 26.01.2010р., № 010730 від 27.01.2010р., № 010733 від 28.01.2010р., № 010739 від 29.01.2010р., № 010744, № 010748, № 010813, № 010816, № 10819, № 010821, № 010823, № 10839, № 010849, № 010848, № 010861, № 010862, № 010860 та № 010863 поставив відповідачеві лісопродукцію на загальну суму 158727,11 грн.

Поставлений товар був отриманий уповноваженою особою відповідача на підставі довіреностей від 11.01.2010р. та від 22.01.2010р.

Факт отримання поставленого товару уповноваженою особою відповідача підтверджується її підписами на копіях вищевказаних товарно –транспортних накладних за січень –березень 2010р., оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні 28.09.2010р.

Також, протягом квітня –травня 2010р. позивач згідно товарно – транспортних накладних серії ЛБ № 011979 від 19.04.2010р., № 011982, № 012274, № 012273, № 012280, № 012160 від 30.04.2010р., № 12176 та № 012177 від 06.05.2010р., № 012178, № 012185, № 012184 від 08.05.2010р. поставив відповідачеві лісопродукцію на загальну суму 77317,92 грн.

Поставлений товар був отриманий уповноваженою особою відповідача на підставі довіреності від 19.04.2010р. № 08.

Факт отримання поставленого товару уповноваженою особою відповідача підтверджується її підписами на копіях вищевказаних товарно –транспортних накладних за квітень –травень 2010р., оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні 28.09.2010р.

Таким чином, протягом січня –травня 2010р. поставив відповідачеві лісопродукцію на загальну суму 236045,03 грн.

Згідно банківських виписок від 27.01.2010р., від 29.01.2010р. та від 16.02.2010р. відповідач частково розрахувався за товар, поставлений згідно Договору, сплативши 125000,00 грн.

Також відповідач частково розрахувався за товар, поставлений згідно товарно –транспортних накладних, сплативши 27500,00 грн. (прибуткові касови ордери: № 217 від 15.04.2010р., № 218 від 16.04.2010р., № 44 від 21.04.2010р. та № 52 від 28.04.2010р.).

Таким чином, відповідач сплатив за поставлений товар 152500,00 грн., у зв’язку з чим сума боргу становить 83545,03 грн. у т.ч. 33727,11 грн. за товар, поставлений згідно Договору, та 49817,92 грн. за товар, поставлений згідно товарно –транспортних накладних.

Як вбачається з акту звірки взаєморозрахунків, складеного станом на 30.06.2010р., сума заборгованості відповідача була зменшена на 50,52 грн. і становить 83494,52 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов’язання шляхом поставки товару.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язання щодо оплати поставленого товару не виконав і має заборгованість в сумі 83494,52 грн.

30.06.2010р. (фіскальний чек № 1899) позивач на адресу відповідача надсилав вимогу (від 30.06.2010р. № 708) про сплату у семиденний термін (до 10.07.2010р.) суми боргу за поставлений товар, попереджаючи його при цьому про намір звернення до господарського суду для примусового відшкодування грошових коштів у разі відмови від добровільної їх сплати. Проте на момент звернення позивача з позовом до суду грошові кошти відповідачем сплачені не були.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, в.о. прокурора правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Агросоюз”, м. Чернігів, вул. Папанінців, 18 –а, оф. 110 (р/р 2600800015521 філія ВАТ „Укрексімбанк” м. Чернігів, МФО 353649, код 24556191) на користь державного підприємства „Чернігівське лісове господарство”, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 18 (р/р 26003205452 банк „Полікомбанк”, код 00993490) 83494 грн. 52 коп. заборгованості.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Агросоюз”, м. Чернігів, вул. Папанінців, 18 –а, оф. 110 (р/р 2600800015521 філія ВАТ „Укрексімбанк” м. Чернігів, МФО 353649, код 24556191) в доход державного бюджету (Отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200) 834 грн. 95 коп. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Агросоюз”, м. Чернігів, вул. Папанінців, 18 –а, оф. 110 (р/р 2600800015521 філія ВАТ „Укрексімбанк” м. Чернігів, МФО 353649, код 24556191) в доход державного бюджету (Отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 31210264700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22050003) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Рішення підписано 22 жовтня 2010 року.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко