Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/552/24
Номер провадження 2/728/237/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2024 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області
вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи - не з`явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
2. Позов обґрунтувалатим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померїї батько ОСОБА_2 ,після смертіякого відкриласьспадщина,яка складаєтьсяпоряд зіншим,з правана земельну частку (пай).
3. За життя ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку на ріллю, яка входила до складу зазначеного сертифікату, проте на іншу земельну ділянку сіножать державний акт не виготовлявся.
4. Позивачє спадкоємцемза закономпісля померлого,у зв`язкуіз чимвона звернуласядо нотаріальноїконтори,але їйбуло відмовленов оформленніправа назазначене спадковемайно,оскільки державнийакт направо власностіна сіножаті у неї відсутній, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
5. Відповідач в поданій письмовій заяві не заперечував проти задоволення позову.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
6. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини встановлені Судом
8. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
9. Довідкою виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Ніжинського районі Чернігівської області № 168 від 17 листопада 2023 року (а.с.9) підтверджується, що ОСОБА_2 постійно і до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .
На день смерті спадкодавця у вказаному будинку, крім нього, були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_3 ; дочка ОСОБА_1 .
10. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.12) ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .
11. Листом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № Т-1559/0-1594/6-23 від 23 листопада 2023 року (а.с.10) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 035050 мав право на земельну частку (пай) площею 5,4 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Україна» Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.
Наім`я ОСОБА_2 взамін вищезазначеногосертифіката виготовлявся державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 511143, площею 4,23 га (рілля).
Державний акт на право власності на земельну ділянку на вид угідь сіножаті взамін зазначеного сертифікату не видавався.
Вартість земельної частки (паю) по колишньому КСП «Україна» Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області на 1 січня 2023 року становить 153003 грн. 46 коп.
12. Довідкою Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 15 листопада 2023 року № 03-06/119 (а.с.8) підтверджується, що за померлим ОСОБА_2 згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського району на отримання державних актів на землю числиться земельна ділянка по Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035050 загальною площею 4,8008 га, з них: (пай № 160) рілля площею 4,2308 га, (пай № 88) сіножать орієнтовною площею 0,57 га, які знаходяться на території Голінського старостинського округу Дмитрівської ТГ.
13. Державнимактом направо власностіна земельнуділянку серіїЯА №511143(а.с.11)підтверджується,що ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 4,23 га з кадастровим номером 7420382500:04:000:0205, пай 160, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.
14. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.12) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являлися батьками позивача.
15. Інформацією Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції від 1 березня 2024 року № 216/01-16 (а.с.23) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.
16. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 3 лютого 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-139 (а.с.6), Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 791441 (а.с.7) Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 139140178 від 26 вересня 2018 року (а.с.6) позивач являється власником земельної ділянки площею 4, 2308 га з кадастровим номером 7420382500:04:000:0205, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.
17. Позивачу було відмовлено в оформленні права на зазначене спадкове майно, що підтверджується листом Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 9січня 2024року за№ 34/02-14 (а.с.5).
V. Оцінка Суду
18. Виходячи із змісту статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
19. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.
20. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
21. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
22. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
23. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
24. Виходячиз вищевикладеногота враховуючи,що позивачприйняла спадщинув установленомузаконом порядкупісля померлого ОСОБА_2 (див.пункт 15),але оформитисвоє правона земельнучастку (пай)не маєможливості (див.пункт 17), порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
25. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 доДмитрівської селищноїради Ніжинськогорайону Чернігівськоїобласті про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) сіножать, орієнтовною площею 0,57 га, із земель колишнього КСП «Україна», що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035050.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Незалежності, б. 18, смт. Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, індекс 16572, код ЄДРПОУ 04412395.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівськоїобласті П.І.Пархоменко
Судове рішення № 118406814, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/552/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: