Ухвала суду № 118406724, 09.04.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3846/23

Провадження №2/523/1916/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді- Аліної С.С.,

при секретарі-Магденка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеської міськоїради в рамках цивільної справи за позовом Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (ЄДРПОУ: 44162529) про стягнення заборгованості за договором оренди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (ЄДРПОУ: 44162529) про стягнення заборгованості за договором оренди.

03.04.2024 року до суду надійшла письмова заява від уповноваженої особи позивача - позивача Одеської міської ради Бондаренка І. про відмову від позовних вимог в частині позову до ОСОБА_2 , в зв`язку з повним погашенням відповідачкою ОСОБА_2 заборгованості, яка була предметом спору та про закриття провадження по справі в цій частині позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження є обгрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При таких обставинах є підстави для закриття провадження у справі відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 206,255,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (ЄДРПОУ: 44162529) про стягнення заборгованості за договором оренди - закрити, в частині позовних вимог до ФОП ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.04.2024 року.

Суддя: Аліна С.С.