Ухвала суду № 118405334, 15.04.2024, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/410/24

Номер провадження 2-о/298/10/24

УХВАЛА

про виправлення описки

15 квітня 2024 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

присяжних: Шулевка І.І., Шаранич Г.М.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.03.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Великоберезнянська селищна рада (як орган опіки та піклування) Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 року заявниця ОСОБА_1 ,звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовій ухвалі виходячи з того, що ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 07.03.2024 року було призначено, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради. (адреса: 90202, Закарпатська область м. Берегово, вул. Мужайська, 41, код ЄДРПОУ 01992251).

Однак, як зазначає представник заявника на даний час судово-психіатричну експертизу в Закарпатській області проводить інша юридична особа, а саме: «Державна установа «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» Закарпатська філія судових експертиз, (адреса: 90202, Закарпатська область м. Берегово, вул. Мужайська, 41, код ЄДРПОУ 44953021).

На підставі наведеного заявник ОСОБА_1 просить суд, виправити описку в ухвалі суду змінивши назву юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч.2 ст.247ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Згідно ч.1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 07.03.2024 року

Керуючись ст.269 ЦПК Українисуд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 07.03.2024 року.

Вважати вірним в резолютивній частині ухвали: Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», (адреса: 90202, Закарпатська область м. Берегово, вул. Мужайська, 41, код ЄДРПОУ 44953021).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалась чи надсилалась судова ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Великоберезнянського районного суду

Закарпатської області Тарасевич П.П.

Присяжні: Шулевка І.І.,

Шаранич Г.М.,